今日特讯!天康生物股价下跌近1月新低 机构仍看好后市表现

博主:admin admin 2024-07-08 23:21:58 378 0条评论

天康生物股价下跌近1月新低 机构仍看好后市表现

北京 - 6月13日,天康生物(002100)股价大幅下跌,截至收盘,跌幅达5.04%,报收7.54元/股,创近1月新低。

尽管近期股价有所回落,但多家机构仍看好天康生物的后市表现。据统计,近半年内,已有1家券商给予天康生物“增持”评级,5家券商给予“买入”评级。

天康生物是一家专注于畜禽育种、饲料、生物制品等业务的综合性农业上市公司。公司主营业务包括畜禽用生物疫苗、饲料及饲用植物蛋白的生产、销售,种猪繁育、生猪养殖、屠宰加工及肉制品销售。

从基本面来看,天康生物的业绩表现稳健。2023年一季度,公司实现营业收入37.77亿元,同比减少2.93%;净利润5,406.38万元,同比增长478.54%;基本每股收益0.04元。

机构看好天康生物的原因主要有以下几点:

  • **生猪养殖业务有望迎来回暖。**随着国家调控政策的持续发酵,生猪价格有望逐步回升,生猪养殖行业盈利能力将得到改善。天康生物作为生猪养殖龙头企业之一,有望充分受益于行业回暖。
  • **公司饲料业务竞争力强。**天康生物的饲料业务拥有良好的品牌知名度和市场口碑,产品质量优良,深受养殖户的欢迎。随着生猪养殖行业的回暖,公司饲料业务有望实现稳健增长。
  • **公司生物制品业务发展潜力巨大。**天康生物的生物制品业务拥有较强的研发实力和技术优势,产品种类丰富,市场竞争力强。随着国家对农业科技投入的不断加大,公司生物制品业务有望迎来快速发展。

总体来看,天康生物的基本面状况良好,未来发展前景值得期待。尽管近期股价有所回落,但机构仍普遍看好其后市表现。投资者可密切关注公司后续发展情况。

以下是一些对新闻稿的补充和修改:

  • 在第一段中,我添加了天康生物股价下跌的具体幅度和日期,使新闻稿更加具体。
  • 在第二段中,我列举了近期给予天康生物“增持”或“买入”评级的券商数量,以增强新闻稿的说服力。
  • 在第三段中,我简要介绍了天康生物的主营业务,使读者对公司有更全面的了解。
  • 在第四段中,我列举了机构看好天康生物的三大理由,并对每个理由进行了简要阐述,使新闻稿更加充实。
  • 在最后一段中,我总结了全文,并建议投资者密切关注公司后续发展情况,为投资者提供投资参考。

此外,我还对新闻稿的语言进行了润色,使表达更加简洁明了,用词更加严谨准确。

新能源汽车底盘技术秘密案终审宣判 吉利获赔6.4亿创历史新高

北京 - 2024年6月17日,最高人民法院知识产权法庭对备受关注的吉利诉威马汽车技术秘密侵权案作出了终审判决,认定威马汽车侵害了吉利汽车的技术秘密,判令威马汽车及其关联公司赔偿吉利汽车经济损失及维权合理开支共计6.4亿余元,该判赔数额创下中国知识产权侵权诉讼案历史新高。

该案源于2018年吉利汽车发现,其下属公司数十名高级管理人员及技术人员离职后入职威马汽车及其关联公司,并利用在吉利汽车工作期间掌握的技术秘密为威马汽车研发新能源汽车。吉利汽车认为,威马汽车的行为构成不正当竞争,遂向法院提起诉讼。

一审法院经审理认定,威马汽车侵害了吉利汽车5套底盘零部件图纸的技术秘密,判令其赔偿吉利汽车经济损失500万元及维权合理开支200万元。威马汽车不服判决提起上诉。

二审法院在全面审查本案事实和法律的基础上,维持了原判决对威马汽车侵权行为的认定,并根据案件的具体情况,依法对赔偿数额进行了适当调整。最终作出上述判决。

本案的判决具有以下重要意义:

  • 彰显了知识产权保护力度。该案是新中国成立以来知识产权侵权诉讼案赔偿数额最高的一起案件,充分体现了法院对知识产权保护的坚定决心和力度。
  • 维护了公平竞争市场秩序。该案的判决有利于维护公平竞争市场秩序,鼓励企业自主创新,促进新能源汽车产业健康发展。
  • 具有里程碑意义。该案是国内首例因技术秘密被侵权而引发的重大知识产权纠纷案件,在知识产权司法保护领域具有里程碑意义。

**业内人士表示,**该案的判决将对中国知识产权保护特别是技术秘密保护产生深远影响,有利于增强企业知识产权保护意识,推动创新型企业走出去、引进来,助力中国经济高质量发展。

案件背景:

2017年,吉利汽车推出首款量产纯电动汽车帝豪EV,但在2018年,吉利汽车发现其下属公司数十名高级管理人员及技术人员离职后入职威马汽车及其关联公司,并利用在吉利汽车工作期间掌握的技术秘密为威马汽车研发新能源汽车。吉利汽车认为,威马汽车的行为构成不正当竞争,遂向法院提起诉讼。

一审判决:

一审法院经审理认定,威马汽车侵害了吉利汽车5套底盘零部件图纸的技术秘密,判令其赔偿吉利汽车经济损失500万元及维权合理开支200万元。

二审判决:

二审法院在全面审查本案事实和法律的基础上,维持了原判决对威马汽车侵权行为的认定,并根据案件的具体情况,依法对赔偿数额进行了适当调整。最终作出上述判决。

The End

发布于:2024-07-08 23:21:58,除非注明,否则均为潇洒新闻网原创文章,转载请注明出处。